Πνευματικά δικαιώματα 2025 Vidal
=
Οι Vidal Recos είναι συνθέσεις των θεραπευτικών συστάσεων του
ansm, του
έχει και
μαθημένες κοινωνίες Γαλλικά και διεθνής, γραμμένα από το || Vidal
comité scientifique VIDAL και εμπειρογνώμονες στον τομέα.
ξεδιπλώστε τα πάντα
= Διπλώστε τα πάντα
Πλαίσιο
Συνδέστε τον εαυτό σας για πρόσβαση σε αυτό το περιεχόμενο
Υποστήριξη
==
Απόφαση -Κριτήρια λήψης για θεραπεία με αντιβιοτικά
Αυτό το περιεχόμενο είναι σε δεσμευμένη πρόσβαση: Συνδέστε τον εαυτό σας για να κατευθύνετε αυτό το περιεχόμενο
Θεραπείες
Σύνδεση για πρόσβαση σε αυτό το περιεχόμενο
Βαθμός Α: Καθιερωμένη επιστημονική απόδειξη
Επίπεδο 1
- Randamized Συγκριτικές δοκιμές ισχυρής μεθοδολογικά αδιαμφισβήτητης ισχύος
- Μετα-ανάλυση τυχαιοποιημένων συγκριτικών δοκιμών
- Ανάλυση ανάγνωσης βασισμένη σε καλά επεξεργασμένες μελέτες
= βαθμούς συστάσεων σύμφωνα με την κλίμακα του HAS (προτείνεται από || 933 Guide d'analyse de la littérature et gradation des recommandations, Ιανουάριος 2000, αναθεωρημένη το 2012).
Βαθμός Β: Πρόθεση επιστημονικής
Επίπεδο 2
- Σχετικές συγκριτικές δοκιμές χαμηλής ισχύος
- Études comparatives non randomisées bien menées
- Études de cohorte
βαθμούς συστάσεων σύμφωνα με την κλίμακα HAS (προτείνεται από Οδηγός ανάλυσης βιβλιογραφίας και διαβάθμιση των συστάσεων, Ιανουάριος 2000, αναθεωρήθηκε το 2012).
Βαθμός C: Χαμηλό επίπεδο αποδεικτικών στοιχείων
Επίπεδο 3 | CAS-TESTIMSTIMS
Επίπεδο 4
- Συγκριτικές μελέτες που περιλαμβάνουν σημαντικές προκαταλήψεις
- Αναδρομικές μελέτες
- περιπτώσεις περιπτώσεων
βαθμούς συστάσεων σύμφωνα με την κλίμακα του HAS (προτείνεται από Συστάσεις, Ιανουάριος 2000, αναθεωρήθηκε το 2012).
AE: Συμφωνία εμπειρογνωμόνων
Απουσία επιστημονικών στοιχείων που προέρχονται από τη λογοτεχνία
βαθμούς συστάσεων σύμφωνα με την κλίμακα HAS (προτείνεται από Συστάσεις, Ιανουάριος 2000, αναθεωρημένη το 2012).
| EU CLAS. I |
Κατηγορία 1
Συνιστώμενος |
Απόδειξη ή γενική συμφωνία
Από το όφελος, η χρησιμότητα ή η αποτελεσματικότητα μιας θεραπείας ή μιας διαδικασίας
|
Σύστημα διαβάθμισης που χρησιμοποιείται συχνότερα από ευρωπαϊκές εταιρείες που έχουν εκδικηθεί, που δημοσιεύονται στο "Συστάσεις για την παραγωγή κατευθυντήριων γραμμών, ένα έγγραφο για την Task Force που είναι υπεύθυνο για την παραγωγή μιας ενημέρωσης των κατευθυντήριων γραμμών ESCU", η επιτροπή για τις κατευθυντήριες γραμμές (CPG) της ευρωπαϊκής κοινωνίας της καρδιολογίας της καρδιολογίας (ESC), 13 Δεκεμβρίου 2010.
| CLAS. II |
Κατηγορία 2 =
Αντιφατικά στοιχεία |
αντιφατικές αποδείξεις ή/και απόκλιση των απόψεων
Σχετικά με τη χρησιμότητα/αποδοτικότητα μιας θεραπείας ή μιας διαδικασίας.
|
Σύστημα διαβάθμισης που χρησιμοποιείται συχνότερα από ευρωπαϊκές εταιρείες που έχουν εκπαιδευτεί, που δημοσιεύονται στο "Συστάσεις για την παραγωγή κατευθυντήριων γραμμών, ένα έγγραφο για την Task Force που είναι υπεύθυνο για την παραγωγή μια ενημέρωση των οδηγιών ESC", η επιτροπή για την πρακτική κατευθυντήριες γραμμές (CPG) της Ευρωπαϊκής Εταιρείας Καρδιολογίας (ESC) 2010.
| EU CLAS. Iia |
Κατηγορία 2Α
Πρέπει να συζητηθεί |
Απόδειξη και/ή γνώμη υπέρ της χρησιμότητας/αποδοτικότητας |
αντιφατικές αποδείξεις ή/και απόκλιση των απόψεων
Σχετικά με τη χρησιμότητα/αποδοτικότητα μιας θεραπείας ή μιας διαδικασίας.
|
Σύστημα διαβάθμισης που χρησιμοποιείται συχνότερα από ευρωπαϊκές εταιρείες που έχουν εκπαιδευτεί, που δημοσιεύονται στο "Συστάσεις για την παραγωγή κατευθυντήριων γραμμών, ένα έγγραφο για την Task Force που είναι υπεύθυνο για την παραγωγή μιας ενημέρωσης των οδηγιών ESC", η επιτροπή για την πρακτική κατευθυντήριες γραμμές (CPG) της Ευρωπαϊκής Εταιρείας Καρδιολογίας (ESC) Δεκέμβριος 2010.
| EU CLAS. IIB |
Κατηγορία 2Β =
Μπορεί να συζητηθεί |
Χρήση/απόδοση λιγότερο καθιερωμένη από αποδεικτικά στοιχεία ή/και ειδοποίηση |
αντιφατικές αποδείξεις ή/και απόκλιση των απόψεων σχετικά με τη χρησιμότητα/αποτελεσματικότητα μιας θεραπείας ή μιας διαδικασίας.
|
Σύστημα διαβάθμισης που χρησιμοποιείται συχνότερα από ευρωπαϊκές εταιρείες που έχουν εκπαιδευτεί, που δημοσιεύονται στο "Συστάσεις για την παραγωγή κατευθυντήριων γραμμών, ένα έγγραφο για την Task Force που είναι υπεύθυνο για την παραγωγή μιας ενημέρωσης των οδηγιών ESC", η επιτροπή για την πρακτική κατευθυντήριες γραμμές (CPG) της Ευρωπαϊκής Εταιρείας Καρδιολογίας (ESC), 13 Δεκεμβρίου 2010.
| EU CLAS. Iii |
Κατηγορία 3
Δεν συνιστάται |
Απόδειξη και/ή παρατηρήστε ότι δεν υπάρχει χρήση/αποτελεσματικότητα της θεραπείας ή της διαδικασίας, η οποία μπορεί, σε ορισμένες περιπτώσεις, να βλάψει τον ασθενή
|
Σύστημα διαβάθμισης που χρησιμοποιούνται συχνότερα από ευρωπαϊκές εταιρείες που έχουν εκπαιδευτεί, που δημοσιεύονται στο "Συστάσεις για την παραγωγή κατευθυντήριων γραμμών, ένα έγγραφο για τα μέλη της Task Force που είναι υπεύθυνα για την παραγωγή μια ενημέρωση των κατευθυντήριων γραμμών ESCA" Πρακτικές κατευθυντήριες γραμμές (CPG) της Ευρωπαϊκής Εταιρείας Καρδιολογίας (ESC), 13 Δεκεμβρίου 2010.
| USA Gr. I |
Βαθμός I ==
Ισχυρή σύσταση |
Ισχυρή θετική ή αρνητική σύσταση (όταν διαπιστωθεί ότι το όφελος είναι υψηλότερο από τον κίνδυνο ή ότι ο κίνδυνος είναι μεγαλύτερος από το όφελος).
|
Διαφορετικές βαθμίδες των συστάσεων χρησιμοποιούνται από τις μαθητευόμενες εταιρείες στις Ηνωμένες Πολιτείες, διατηρήσαμε εκείνη του Αμερικανικού Κολλεγίου Θωρακικών Ιατρών (ACCP): "Στοιχεία σε κλινικές κατευθυντήριες γραμμές: Αναφορά από ένα αμερικανικό κολέγιο των θωρακικών ιατρών (Guyatt G. et al., Chest, 2006, n ° 129, σελ. 174-181) 1104
| USA Gr. IA |
Grade IA
Niveau de preuve élevé
|
Ισχυρή θετική ή αρνητική σύσταση (όταν διαπιστωθεί ότι το όφελος είναι υψηλότερο από τον κίνδυνο ή ότι ο κίνδυνος είναι μεγαλύτερος από το όφελος).
|
Διαφορετικές βαθμίδες των συστάσεων χρησιμοποιούνται από τις μαθησιακές κοινωνίες στις Ηνωμένες Πολιτείες, διατηρήσαμε εκείνη του Αμερικανικού Κολλεγίου των Θωρακικών Ιατρών (ACCP): "Στοιχεία σε κλινικές, οδηγίες: αναφορά από ένα αμερικανικό κολέγιο των θωρακικών ιατρών (Guyatt G. et al., Chest, 2006, N ° 129, σελ.
| USA Gr. IB |
Βαθμός IB
Niveau de preuve intermédiaire
|
Ισχυρή θετική ή αρνητική σύσταση (όταν διαπιστωθεί ότι το όφελος είναι υψηλότερο από τον κίνδυνο ή ότι ο κίνδυνος είναι μεγαλύτερος από το όφελος).
|
Διαφορετικές βαθμίδες των συστάσεων χρησιμοποιούνται από μαθητευόμενες εταιρείες στις Ηνωμένες Πολιτείες, διατηρήσαμε εκείνους του Αμερικανικού Κολλεγίου Θωρακικών Ιατρών (ACCP): "Βαθμολογία των συστάσεων και της ποιότητας των αποδεικτικών στοιχείων σε κλινικές κατευθυντήριες γραμμές: Αναφορά από την Task Force College of Chest Physicians (Guyatt G. et al. USA GR.
Χαμηλό επίπεδο αποδεικτικών στοιχείων
| USA Gr. IC |
Grade IC
Niveau de preuve bas
|
Ισχυρή θετική ή αρνητική σύσταση (όταν διαπιστωθεί ότι το όφελος είναι υψηλότερο από τον κίνδυνο ή ότι ο κίνδυνος είναι μεγαλύτερος από το όφελος).
|
Διαφορετικές βαθμίδες των συστάσεων χρησιμοποιούνται από μαθητευόμενες εταιρείες στις Ηνωμένες Πολιτείες, διατηρήσαμε εκείνους του Αμερικανικού Κολλεγίου Θωρακικών Ιατρών (ACCP): "Στοιχεία σε κλινικές κατευθυντήριες γραμμές. 1155
| USA Gr. II |
Grade II
Recommandation faible
|
χαμηλή σύσταση (σε περίπτωση αβέβαιων αποτελεσμάτων ή στοιχείων κινδύνου ανάμειξης και κέρδους
|
Διαφορετικά συστήματα βαθμού των συστάσεων χρησιμοποιούνται από τις εταιρείες που έμαθαν στο Guatt G. 174-181), ένα από τα πιο συχνά χρησιμοποιούμενα.
| USA Gr. Iia |
Βαθμός ΙΙΑ
Υψηλό επίπεδο αποδεικτικών στοιχείων |
Χαμηλή σύσταση (σε περίπτωση αβέβαιων αποτελεσμάτων ή στοιχείων κινδύνου ανάμειξης και κέρδους
|
Διαφορετικά συστήματα βαθμού των συστάσεων χρησιμοποιούνται από τις εκπαιδευόμενες εταιρείες στις Ηνωμένες Πολιτείες, διατηρήσαμε εκείνη του Αμερικανικού Κολλεγίου των Θωρακικών Ιατρών (ACCP): 129, σελ. 174-181), ένα από τα πιο συχνά χρησιμοποιούμενα.
Ενδιάμεσο επίπεδο αποδεικτικών στοιχείων
| USA Gr. IIB |
Grade IIB
Niveau de preuve intermédiaire
|
Χαμηλή σύσταση (σε περίπτωση αβέβαιων αποτελεσμάτων ή στοιχείων κινδύνου ανάμειξης και κέρδους
|
Différents systèmes de grades des recommandations sont utilisés par les sociétés savantes aux Etats-Unis, nous avons retenu celui de l’American College of Chest Physicians (ACCP) : « Grading Strength of Recommendations and Quality of Evidence in Clinical, Guidelines: Report From an American College of Chest Physicians Task Force (Guyatt G. et al., Chest, 2006, n° 129, pp. 174-181), un des plus souvent utilisés.
| USA Gr. IIC |
Grade IIC
Niveau de preuve bas
|
Χαμηλή σύσταση (σε περίπτωση αβέβαιων αποτελεσμάτων ή στοιχείων κινδύνου ανάμειξης και κέρδους
|
Διαφορετικά συστήματα συστάσεων χρησιμοποιούνται από τις εκπαιδευμένες εταιρείες στις Ηνωμένες Πολιτείες, έχουμε διατηρήσει εκείνο του Αμερικανικού Κολλεγίου Σώνων (ACCP): 174-181), ένα από τα πιο σημεία που χρησιμοποιείται.
Widget
Συμμετοχή πιστοποιημένη από
Το ACPM/OJD |Copyright 2025 Vidal
Συνδεδεμένα νέα
