Πνευματικά δικαιώματα 2025 Vidal
=
Οι ανταμοιβές Vidal είναι συνθέσεις των θεραπευτικών συστάσεων του
ansm, του
έχει και
Οι μαθητευόμενες κοινωνίες Γαλλικά και διεθνής, γραμμένα από | Vidal
comité scientifique VIDAL και εμπειρογνώμονες στον τομέα.

Εξαφανίζοντας τα πάντα

Διπλώστε τα πάντα
Διαγνωστική
Σύνδεση για πρόσβαση σε αυτό το περιεχόμενο
Υποστήριξη
=
Λοίμωξη του ουροποιητικού συστήματος σε ανθρώπους χωρίς σημάδι σοβαρότητας
Αυτό το περιεχόμενο είναι σε δεσμευμένη πρόσβαση: Συνδέστε τον εαυτό σας για να κατευθύνετε αυτό το περιεχόμενο
=
Συμβουλές ασθενούς
Ο ασθενής πρέπει να λαμβάνει καλά θεραπεία με αντιβιοτικά για ολόκληρη την καθορισμένη περίοδο.
Είναι σκόπιμο να αποφευχθεί η προστασία από τον ήλιο, χωρίς αθλητισμό) και να ανιχνεύσει τις ανεπιθύμητες επιδράσεις των αντιβιοτικών (Quinolones: Κίνδυνος φωτοευαισθητοποίησης και τενοντίτιδας) και, εάν είναι απαραίτητο, να σταματήσει τα αντιβιοτικά και να συμβουλευτεί σε έκτακτη ανάγκη.
Είναι απαραίτητο να δοθεί έμφαση στην ανάγκη διεξαγωγής ελέγχου της ECBU για τον έλεγχο για πιθανή υποτροπή 4 έως 6 εβδομάδες μετά το τέλος της θεραπείας με αντιβιοτικά.
=
Ο ασθενής πρέπει να συμβουλευτεί γρήγορα σε περίπτωση επανεμφάνισης των συμπτωμάτων για να ανιχνεύσει και να φροντίσει μια υποτροπή ή επανάληψη το συντομότερο δυνατό.
Είναι απαραίτητο να παρέχονται απομακρυσμένη αξιολόγηση, συμπεριλαμβανομένης μιας ΕΚΤΑ.
Βαθμός Α: Καθιερωμένη επιστημονική απόδειξη
Επίπεδο 1
- Συγκριτικές δοκιμές υψηλής ισχύος μεθοδολογικά αδιαμφισβήτητης ισχύος
- τυχαιοποιημένη συγκριτική δοκιμή-ανύψωση
- Analyse de décision basée sur des études bien menées
βαθμούς συστάσεων σύμφωνα με την κλίμακα του HAS (προτείνεται από Οδηγός για την ανάλυση της βιβλιογραφίας και της διαβάθμισης των συστάσεων, janvier 2000, révisé en 2012).
Βαθμός Β: Επιστημονικό τεκμήριο
Επίπεδο 2 || Χαμηλή ισχύ
- Essais comparatifs randomisés de faible puissance
- Συγκριτικές μελέτες που δεν τυχαιοποιήθηκαν καλά πραγματοποιήθηκαν
- Μελέτες κοόρτης
βαθμούς συστάσεων σύμφωνα με την κλίμακα του HAS (προτείνεται από Orges της ανάλυσης της λογοτεχνίας και της διαβάθμισης των αναθέσεων, Ιανουάριος 2000, αναθεωρημένη το 2012). | αποδεικτικά στοιχεία
Grade C : faible niveau de preuve
Επίπεδο 3
- Μελέτες CAS-CAS-CAS-TESTIMENT
Επίπεδο 4
- études comparatives comportant des biais importants
- Αναδρομικές μελέτες
- outs των περιπτώσεων
παραγγελίες συστάσεων Οδηγός για την ανάλυση της βιβλιογραφίας και της διαβάθμισης των συστάσεων, Ιανουάριος 2000, αναθεωρήθηκε το 2012).
AE: Συμφωνία εμπειρογνωμόνων
Απουσία επιστημονικών στοιχείων που προέρχονται από τη λογοτεχνία
βαθμούς συστάσεων σύμφωνα με την κλίμακα του HAS (της βιβλιογραφίας και της διαβάθμισης των συστάσεωνGuide d'analyse de la littérature et gradation des recommandations, Ιανουάριος 2000, αναθεωρημένη το 2012).
ΕΕ CLAS. I |
Κατηγορία 1 =
Συνιστώμενος |
Απόδειξη ή γενική συμφωνία
Από το όφελος, η χρησιμότητα ή η αποτελεσματικότητα μιας θεραπείας ή μιας διαδικασίας
|
Σύστημα διαβάθμισης που χρησιμοποιούνται συχνότερα από ευρωπαϊκές εταιρείες που έχουν εκπαιδευτεί, που δημοσιεύονται στο "Συστάσεις για την παραγωγή κατευθυντήριων γραμμών, ένα έγγραφο για την Task Force που είναι υπεύθυνη για την παραγωγή μιας ενημέρωσης των οδηγιών ESC", η επιτροπή για την πρακτική κατευθυντήριες γραμμές (CPG) της Ευρωπαϊκής Εταιρείας Καρδιολογίας (ESC), 13 Δεκεμβρίου 2010.
EU CLAS. II |
Κατηγορία 2 ==
Αντιφατικά στοιχεία |
αντιφατικές αποδείξεις ή/και απόκλιση των απόψεων
Σχετικά με τη χρησιμότητα/αποδοτικότητα μιας θεραπείας ή μιας διαδικασίας.
|
Σύστημα διαβάθμισης που χρησιμοποιείται συχνότερα από ευρωπαϊκές εταιρείες που έχουν μάθει, που δημοσιεύονται στο "Συστάσεις για την παραγωγή κατευθυντήριων γραμμών, ένα έγγραφο για την Task Force που είναι υπεύθυνο για την παραγωγή μιας ενημέρωσης των οδηγιών ESC", της επιτροπής για την πρακτική κατευθυντήριες γραμμές (CPG) της Ευρωπαϊκής Εταιρείας Καρδιολογίας (ESC) Δεκέμβριος 2010.
ΕΕ CLAS. Iia |
Κατηγορία 2Α
Πρέπει να συζητηθεί |
Απόδειξη και/ή γνώμη υπέρ Χρήσης/Αποδοτικότητας |
αντιφατικές αποδείξεις ή/και απόκλιση των απόψεων
Σχετικά με τη χρησιμότητα/αποδοτικότητα μιας θεραπείας ή μιας διαδικασίας.
|
Σύστημα διαβάθμισης που χρησιμοποιείται συχνότερα από ευρωπαϊκές εταιρείες που έχουν εκπαιδευτεί, που δημοσιεύονται στο "Συστάσεις για την παραγωγή κατευθυντήριων γραμμών, ένα έγγραφο για την Task Force που είναι υπεύθυνο για την παραγωγή μιας ενημέρωσης των οδηγιών ESC", της επιτροπής για την πρακτική κατευθυντήριες γραμμές (CPG) της Ευρωπαϊκής Εταιρείας Καρδιολογίας (ESC) Δεκέμβριος 2010.
EU CLAS. IIB |
Κατηγορία 2Β
Μπορεί να συζητηθεί |
Χρήση/απόδοση λιγότερο καθιερωμένη από αποδεικτικά στοιχεία ή/και ειδοποίηση |
αντιφατικές αποδείξεις ή/και απόκλιση της γνώμης σχετικά με τη χρησιμότητα/αποτελεσματικότητα μιας θεραπείας ή διαδικασίας.
|
Σύστημα διαβάθμισης που χρησιμοποιείται συχνότερα από ευρωπαϊκές εταιρείες, που δημοσιεύονται στο "Συστάσεις για την παραγωγή κατευθυντήριων γραμμών, ένα έγγραφο για την Task Force που είναι υπεύθυνη για την παραγωγή μιας ενημέρωσης των ESCAIs" (CPG) της Ευρωπαϊκής Εταιρείας Καρδιολογίας (ESC), 13 Δεκεμβρίου 2010.
EU CLAS. Iii |
Κατηγορία 3
Δεν συνιστάται |
Απόδειξη και/ή γνώμη ότι δεν υπάρχει χρήση/αποτελεσματικότητα της θεραπείας ή της διαδικασίας, η οποία μπορεί, σε ορισμένες περιπτώσεις, να βλάψει τον ασθενή
|
Σύστημα διαβάθμισης που χρησιμοποιείται συχνότερα από ευρωπαϊκές εταιρείες που έχουν εκπαιδευτεί, που δημοσιεύονται στο "Συστάσεις για την παραγωγή κατευθυντήριων γραμμών, ένα έγγραφο για την Task Force που είναι υπεύθυνη για την παραγωγή μιας ενημέρωσης των οδηγιών ESC", η επιτροπή για την πρακτική κατευθυντήριες γραμμές (CPG) της Ευρωπαϊκής Εταιρείας Καρδιολογίας (ESC), 13 Δεκεμβρίου 2010.
USA Gr. I |
Βαθμός I =
Ισχυρή σύσταση |
Ισχυρή θετική ή αρνητική σύσταση (όταν διαπιστωθεί ότι το όφελος είναι υψηλότερο από τον κίνδυνο ή ότι ο κίνδυνος είναι μεγαλύτερος από το όφελος).
|
Διαφορετικά συστήματα βαθμού των συστάσεων χρησιμοποιούνται από εταιρείες που έμαθαν στις Ηνωμένες Πολιτείες, διατηρήσαμε εκείνα του Αμερικανικού Κολλεγίου Θωρακικών Ιατρών ("Βαθμολογία των Συσσώσεων και Ποιότητας των Κλινικών, Κατευθυντήριων Οδηγών: Έκθεση από Αμερικανό Task Force College of Chest Physicians (Guyatt G. et al., Chest, 2006, N ° 129, σελ. Ia
USA Gr. IA |
=
Υψηλό επίπεδο αποδεικτικών στοιχείων
Niveau de preuve élevé
|
Ισχυρή θετική ή αρνητική σύσταση (όταν διαπιστωθεί ότι το όφελος είναι υψηλότερο από τον κίνδυνο ή ότι ο κίνδυνος είναι μεγαλύτερος από το όφελος).
|
Διαφορετικές βαθμίδες των συστάσεων χρησιμοποιούνται από μαθητευόμενες εταιρείες στις Ηνωμένες Πολιτείες, διατηρήσαμε εκείνους του Αμερικανικού Κολλεγίου Θωρακικών Ιατρών (ACCP): "Στοιχεία σε κλινικές κατευθυντήριες γραμμές: Αναφορά από ένα αμερικανικό κολέγιο θωρακικών ιατρών (Guyatt G. et al., Chest, 2006, n ° 129, σελ. 174-181), 997
USA Gr. IB |
Grade IB
Niveau de preuve intermédiaire
|
Ισχυρή θετική ή αρνητική σύσταση (όταν διαπιστωθεί ότι το όφελος είναι υψηλότερο από τον κίνδυνο ή ότι ο κίνδυνος είναι μεγαλύτερος από το όφελος).
|
Διαφορετικές βαθμίδες των συστάσεων χρησιμοποιούνται από μαθητευόμενες εταιρείες στις Ηνωμένες Πολιτείες, διατηρήσαμε εκείνους του Αμερικανικού Κολλεγίου Θωρακικών Ιατρών (ACCP): "Βαθμολογία των συστάσεων και της ποιότητας των αποδεικτικών στοιχείων σε κλινικές κατευθυντήριες γραμμές: Έκθεση από την Task Force College of Chest Physicians (Guyatt G. et al. USA GR.
Χαμηλό επίπεδο αποδεικτικών στοιχείων
USA Gr. IC |
Grade IC
Niveau de preuve bas
|
Ισχυρή θετική ή αρνητική σύσταση (όταν διαπιστωθεί ότι το όφελος είναι υψηλότερο από τον κίνδυνο ή ότι ο κίνδυνος είναι μεγαλύτερος από το όφελος).
|
Διαφορετικά συστήματα βαθμού των συστάσεων χρησιμοποιούνται από μαθητευόμενες εταιρείες στις Ηνωμένες Πολιτείες, διατηρήσαμε εκείνα του Αμερικανικού Κολλεγίου Θωρακικών Ιατρών (ACCP): "Στοιχεία σε κλινικές, τις πιο συχνά χρησιμοποιούμενες: αναφορά από ένα αμερικανικό κολέγιο θωρακικών ιατρών (Guyatt G. et al., Chest, 2006, n ° 129, σελ. 174-181), 1031
USA Gr. II |
Grade II
Recommandation faible
|
Χαμηλή σύσταση (σε περίπτωση αβέβαιων αποτελεσμάτων ή στοιχείων κινδύνου ανάμειξης και κέρδους
|
Différents systèmes de grades des recommandations sont utilisés par les sociétés savantes aux Etats-Unis, nous avons retenu celui de l’American College of Chest Physicians (ACCP) : « Grading Strength of Recommendations and Quality of Evidence in Clinical, Guidelines: Report From an American College of Chest Physicians Task Force (Guyatt G. et al., Chest, 2006, n° 129, pp. 174-181), un des plus souvent utilisés.
USA Gr. IIA |
Grade IIA
Niveau de preuve élevé
|
Χαμηλή σύσταση (σε περίπτωση αβέβαιων αποτελεσμάτων ή στοιχείων κινδύνου ανάμειξης και κέρδους
|
Διαφορετικά συστήματα βαθμού των συστάσεων Χρησιμοποιούνται από τις εκπαιδευμένες εταιρείες στις Ηνωμένες Πολιτείες, διατηρήσαμε αυτό του Αμερικανικού Κολλεγίου των Θωρακικών Εργασιών (Guyatt G. σελ. 174-181), ένα από τα πιο συχνά χρησιμοποιούμενα.
USA Gr. IIB |
Βαθμός IIB
Ενδιάμεσο επίπεδο αποδεικτικών στοιχείων |
Χαμηλή σύσταση (σε περίπτωση αβέβαιων αποτελεσμάτων ή στοιχείων κινδύνου ανάμειξης και κέρδους
|
Διαφορετικά συστήματα βαθμού των συστάσεων χρησιμοποιούνται από τις εταιρείες που έμαθαν στις Ηνωμένες Πολιτείες, διατηρήσαμε εκείνη του Αμερικανικού Κολλεγίου των Θωρακικών Ιατρών (ACCP): σελ. 174-181), ένα από τα πιο συχνά χρησιμοποιούμενα.
Χαμηλό επίπεδο αποδεικτικών στοιχείων
USA Gr. IIC |
Grade IIC
Niveau de preuve bas
|
Χαμηλή σύσταση (σε περίπτωση αβέβαιων αποτελεσμάτων ή στοιχείων κινδύνου ανάμειξης και κέρδους
|
Διαφορετικά συστήματα βαθμού των συστάσεων χρησιμοποιούνται από τις εκπαιδευόμενες εταιρείες στις Ηνωμένες Πολιτείες, διατηρήσαμε εκείνη του Αμερικανικού Κολλεγίου των Θωρακικών Ιατρών (ACCP): 129, σελ. 174-181), ένα από τα πιο συχνά χρησιμοποιούμενα.
Widget
Συμμετοχή πιστοποιημένη από
Το ACPM/OJD |Copyright 2025 Vidal