=
Οι Vidal Recos είναι συνθέσεις των θεραπευτικών συστάσεων του
ansm, του
έχει και
Οι μαθητευόμενες κοινωνίες Γαλλικά και διεθνής, γραμμένα από το || 527 = Vidal
comité scientifique VIDAL και εμπειρογνώμονες στον τομέα.

για να ξεδιπλώσουν τα πάντα

= Διπλώστε τα πάντα
Υποστήριξη
Υπερασβεστιαιμία
Βαθμός Α: Καθιερωμένη επιστημονική απόδειξη
Επίπεδο 1
- τυχαιοποιημένες συγκριτικές δοκιμές ισχυρής μεθοδολογικά αδιαμφισβήτητης ισχύος
- = τυχαιοποιημένες συγκριτικές δοκιμές-ανάλυση
- Analyse de décision basée sur des études bien menées
βαθμούς των συστάσεων σύμφωνα με την κλίμακα του HAS (προτείνεται από το Οδηγός για την ανάλυση της βιβλιογραφίας και της διαβάθμισης των συστάσεων, Ιανουάριος 2000, αναθεωρήθηκε το 2012).
Βαθμός Β: Επιστημονικό τεκμήριο
Τυχαία χαμηλής ισχύος
- Essais comparatifs randomisés de faible puissance
- Συγκριτικές μελέτες που δεν τυχαιοποιήθηκαν καλά πραγματοποιήθηκαν
- Μελέτες κοόρτης
βαθμούς συστάσεων σύμφωνα με την κλίμακα του HAS (προτείνεται από= με το Litterum και τη διαβάθμιση των συστάσεων, Ιανουάριος 2000, αναθεωρημένη το 2012) || 948
Grade C : faible niveau de preuve
Επίπεδο 3
Επίπεδο 4
- Συγκριτικές μελέτες που περιλαμβάνουν σημαντικές προκαταλήψεις
- Αναδρομικές μελέτες
- Office Σύμφωνα με την κλίμακα HAS (προτείνεται από || 967
Grades des recommandations selon l'échelle de la HAS (proposés à partir du Guide d'analyse de la littérature et gradation des recommandations, Ιανουάριος 2000, αναθεωρημένη το 2012).
AE: Συμφωνία εμπειρογνωμόνων
Σκοτεινά επιστημονικά στοιχεία που προέρχονται από τη λογοτεχνία
από με τη λογοτεχνία και τη διαβάθμιση των συστάσεων, Ιανουάριος 2000, αναθεωρήθηκε το 2012).
EU CLAS. I |
Κατηγορία 1
Συνιστώμενος |
Απόδειξη ή γενική συμφωνία
Από το όφελος, η χρησιμότητα ή η αποτελεσματικότητα μιας θεραπείας ή μιας διαδικασίας
|
Σύστημα διαβάθμισης που χρησιμοποιείται συχνότερα από ευρωπαϊκές εταιρείες που έχουν εκπαιδευτεί, που δημοσιεύονται στο "Συστάσεις για την παραγωγή κατευθυντήριων γραμμών, ένα έγγραφο για την Task Force που είναι υπεύθυνο για την παραγωγή μιας ενημέρωσης των οδηγιών ESC", η επιτροπή για την πρακτική κατευθυντήριες γραμμές (CPG) της Ευρωπαϊκής Εταιρείας Καρδιολογίας (ESC), 13 Δεκεμβρίου 2010.
CLAS. II |
Κατηγορία 2 =
Αντιφατικά στοιχεία |
αντιφατικές αποδείξεις ή/και απόκλιση των απόψεων
Σχετικά με τη χρησιμότητα/αποδοτικότητα μιας θεραπείας ή μιας διαδικασίας.
|
Σύστημα διαβάθμισης που χρησιμοποιείται συχνότερα από ευρωπαϊκές εταιρείες που έχουν εκπαιδευτεί, που δημοσιεύονται στο "Συστάσεις για την παραγωγή κατευθυντήριων γραμμών, ένα έγγραφο για την Task Force που είναι υπεύθυνο για την παραγωγή μιας ενημέρωσης των οδηγιών ESC", η επιτροπή για την πρακτική κατευθυντήριες γραμμές (CPG) της Ευρωπαϊκής Εταιρείας Καρδιολογίας (ESC) Δεκέμβριος 2010.
CLAS. Iia |
Κατηγορία 2Α
Πρέπει να συζητηθεί |
Απόδειξη και/ή γνώμη υπέρ της χρησιμότητας/αποδοτικότητας |
αντιφατικές αποδείξεις ή/και απόκλιση των απόψεων
Σχετικά με τη χρησιμότητα/αποδοτικότητα μιας θεραπείας ή μιας διαδικασίας.
|
Σύστημα διαβάθμισης που χρησιμοποιείται συχνότερα από τις ευρωπαϊκές εταιρείες που έχουν μάθει, που δημοσιεύονται στο "Συστάσεις για την παραγωγή κατευθυντήριων γραμμών, ένα έγγραφο για την Task Force που είναι υπεύθυνο για την παραγωγή μιας ενημέρωσης των οδηγιών ESC", η επιτροπή για την πρακτική κατευθυντήριες γραμμές (CPG) της Ευρωπαϊκής Εταιρείας Καρδιολογίας (ESC) Δεκέμβριος 2010.
EU CLAS. IIB |
Κατηγορία 2Β
Μπορεί να συζητηθεί |
Χρήση/απόδοση λιγότερο καθιερωμένη από αποδεικτικά στοιχεία ή/και ειδοποίηση |
αντιφατικές αποδείξεις ή/και απόκλιση των απόψεων σχετικά με τη χρησιμότητα/αποτελεσματικότητα μιας θεραπείας ή διαδικασίας.
|
= Σύστημα διαβάθμισης που χρησιμοποιείται συχνότερα από ευρωπαϊκές εταιρείες που έχουν μάθει, που δημοσιεύονται στο "Συστάσεις για την παραγωγή κατευθυντήριων γραμμών, ένα έγγραφο για την ομάδα εργασίας που είναι υπεύθυνο για την παραγωγή μιας ενημέρωσης των ESCAIs" (CPG) της Ευρωπαϊκής Εταιρείας Καρδιολογίας (ESC), 13 Δεκεμβρίου 2010.
EU CLAS. Iii |
Κατηγορία 3
Δεν συνιστάται |
Απόδειξη και/ή παρατηρήστε ότι δεν υπάρχει χρήση/αποτελεσματικότητα της θεραπείας ή της διαδικασίας, η οποία, σε ορισμένες περιπτώσεις, να βλάψει τον ασθενή
|
Σύστημα διαβάθμισης που χρησιμοποιείται συχνότερα από ευρωπαϊκές εταιρείες που έχουν εκπαιδευτεί, που δημοσιεύονται στο "Συστάσεις για την παραγωγή κατευθυντήριων γραμμών, ένα έγγραφο για την Task Force που είναι υπεύθυνο για την παραγωγή μιας ενημέρωσης των κατευθυντήριων γραμμών ESCA" Πρακτικές ".
USA Gr. I |
Βαθμός I =
Ισχυρή σύσταση |
Ισχυρή θετική ή αρνητική σύσταση (όταν διαπιστωθεί ότι το όφελος είναι μεγαλύτερο από τον κίνδυνο ή ότι ο κίνδυνος είναι μεγαλύτερος από το όφελος).
|
Διαφορετικά συστήματα βαθμού των συστάσεων χρησιμοποιούνται από μαθητευόμενες εταιρείες στις Ηνωμένες Πολιτείες, διατηρήσαμε εκείνες του Αμερικανικού Κολλεγίου Θωρακικών Ιατρών ("Βαθμολογία):" Στοιχεία στις κλινικές, τις πιο συχνά χρησιμοποιούμενες: Αναφορά από ένα αμερικανικό κολέγιο των θωρακικών ιατρών (Guyatt G. et al., Chest, 2006, N ° 129, σελ. 174-181),
USA Gr. Ia |
=
Υψηλό επίπεδο αποδεικτικών στοιχείων
Niveau de preuve élevé
|
Ισχυρή θετική ή αρνητική σύσταση (όταν διαπιστωθεί ότι το όφελος είναι υψηλότερο από τον κίνδυνο ή ότι ο κίνδυνος είναι μεγαλύτερος από το όφελος).
|
Διαφορετικές βαθμίδες των συστάσεων χρησιμοποιούνται από τις μαθητευόμενες εταιρείες στις Ηνωμένες Πολιτείες, διατηρήσαμε εκείνη του Αμερικανικού Κολλεγίου Θωρακικών Ιατρών ("Βαθμολογία των συνιστώσεων και της ποιότητας των αποδεικτικών στοιχείων σε κλινικές, κατευθυντήριες γραμμές: Έκθεση από την Task Force College of Chest Physicians (Guyatt G. et al., Chest, 2006, N ° 129, σελ. GR.
Ενδιάμεσο επίπεδο αποδεικτικών στοιχείων
USA Gr. IB |
Grade IB
Niveau de preuve intermédiaire
|
Ισχυρή θετική ή αρνητική σύσταση (όταν διαπιστωθεί ότι το όφελος είναι υψηλότερο από τον κίνδυνο ή ότι ο κίνδυνος είναι μεγαλύτερος από το όφελος).
|
Διαφορετικές βαθμίδες των συστάσεων χρησιμοποιούνται από εταιρείες που έμαθαν στις Ηνωμένες Πολιτείες, διατηρήσαμε εκείνους του Αμερικανικού Κολλεγίου Θωρακικών Ιατρών ("Βαθμολογία των Συσσώσεων και Ποιότητας των Κλινικών, Κατευθυντήριων Γραμμών: Έκθεση από Αμερικανό Task Force College of Chest Physicians (Guyatt G. et al., Chest, 2006, N ° 129, σελ. 174-181).
USA Gr. IC |
Βαθμός IC
Χαμηλό επίπεδο αποδεικτικών στοιχείων |
Ισχυρή θετική ή αρνητική σύσταση (όταν διαπιστωθεί ότι το όφελος είναι υψηλότερο από τον κίνδυνο ή ότι ο κίνδυνος είναι μεγαλύτερος από το όφελος).
|
Διαφορετικά συστήματα βαθμού των συστάσεων χρησιμοποιούνται από μαθητευόμενες εταιρείες στις Ηνωμένες Πολιτείες, διατηρήσαμε εκείνα του Αμερικανικού Κολλεγίου Θωρακικών Ιατρών (ACCP): "Στοιχεία σε κλινικές, οι πιο συχνά χρησιμοποιούμενες: αναφορά από ένα αμερικανικό κολέγιο θωρακικών ιατρών (Guyatt G. et al., Chest, 2006, n ° 129, σελ. 174-181), 1147
USA Gr. II |
Grade II
Recommandation faible
|
Χαμηλή σύσταση (σε περίπτωση αβέβαιων αποτελεσμάτων ή στοιχείων κινδύνου ανάμειξης και κέρδους
|
Διαφορετικά συστήματα βαθμού των συστάσεων χρησιμοποιούνται από τις εταιρείες που έμαθαν στις Ηνωμένες Πολιτείες, διατηρήσαμε εκείνο του Αμερικανικού Κολλεγίου των Θωρακικών Ιατρών (Guyatt Guatt G. 174-181), ένα από τα πιο συχνά χρησιμοποιούμενα.
Υψηλό επίπεδο αποδεικτικών στοιχείων
USA Gr. IIA |
Grade IIA
Niveau de preuve élevé
|
Χαμηλή σύσταση (σε περίπτωση αβέβαιων αποτελεσμάτων ή ανάμειξης κινδύνου και κέρδους
|
Διαφορετικά συστήματα βαθμού των συστάσεων χρησιμοποιούνται από τις εκπαιδευμένες εταιρείες στις Ηνωμένες Πολιτείες, διατηρήσαμε εκείνη του Αμερικανικού Κολλεγίου των Θωρακικών Ιατρών (ACCP): σελ. 174-181), ένα από τα πιο συχνά χρησιμοποιούμενα.
Ενδιάμεσο επίπεδο αποδεικτικών στοιχείων
USA Gr. IIB |
Grade IIB
Niveau de preuve intermédiaire
|
Χαμηλή σύσταση (σε περίπτωση αβέβαιων αποτελεσμάτων ή στοιχείων κινδύνου ανάμειξης και κέρδους
|
Différents systèmes de grades des recommandations sont utilisés par les sociétés savantes aux Etats-Unis, nous avons retenu celui de l’American College of Chest Physicians (ACCP) : « Grading Strength of Recommendations and Quality of Evidence in Clinical, Guidelines: Report From an American College of Chest Physicians Task Force (Guyatt G. et al., Chest, 2006, n° 129, pp. 174-181), un des plus souvent utilisés.
USA Gr. IIC |
Grade IIC
Niveau de preuve bas
|
Χαμηλή σύσταση (σε περίπτωση αβέβαιων αποτελεσμάτων ή στοιχείων κινδύνου ανάμειξης και κέρδους
|
Διαφορετικά συστήματα βαθμού των συστάσεων χρησιμοποιούνται από τις εταιρείες που έμαθαν στις Ηνωμένες Πολιτείες, διατηρήσαμε αυτό του Αμερικανικού Κολλεγίου των Θωρακικών Ιστορικών (ACCP): Σελίδα 174-181), ένα από τα συχνά χρησιμοποιούμενα.
Widget
Συμμετοχή πιστοποιημένη από
Το ACPM/OJD | Πνευματικά δικαιώματα 2025 Vidal