Πνευματικά δικαιώματα 2025 Vidal
=
Οι Vidal Recos είναι συνθέσεις των θεραπευτικών συστάσεων του
ansm, του
έχει και
Οι μαθητευόμενες κοινωνίες Γαλλικά και διεθνής, γραμμένα από το || Vidal
comité scientifique VIDAL και εμπειρογνώμονες στον τομέα.

ξεδιπλώστε τα πάντα

= Διπλώστε τα πάντα
Διαγνωστική
= Σύνδεση για πρόσβαση σε αυτό το περιεχόμενο
Quels patients traiter ?
Σύνδεση για πρόσβαση σε αυτό το περιεχόμενο
Υποστήριξη
Dysménorrhée primaire
Αυτό το περιεχόμενο είναι σε δεσμευμένη πρόσβαση: Συνδέστε τον εαυτό σας για να κατευθύνετε αυτό το περιεχόμενο
=
Συμβουλές ασθενούς
Στην περίπτωση της πρωτογενούς δυσμηνόρροιας, διαβεβαιώστε τον ασθενή και επιμείνετε στην καλοπροαίρετη φύση αυτής της διαταραχής, η οποία, αν και ενοχλητική, δεν μεταφράζει μια σοβαρή ασθένεια και, εκτός από τις σοβαρές δυσμηνόρροες, ανθεκτικές στις θεραπείες NSAID, είναι μια καλή πιθανότητα βελτίωσης με την πάροδο του χρόνου.
=
Είναι απαραίτητο να ελέγξουμε την πολύ έγκαιρη λήψη της θεραπείας πριν καταλήξουμε στο συμπέρασμα ότι είναι αναποτελεσματικό, ειδικά μεταξύ των κοριτσιών εφήβων. Μπορεί να είναι χρήσιμο να εξηγηθεί ο μηχανισμός πόνου: η εμφάνιση οδυνηρών συστολών των ινών των λείων μυών της μήτρας και του μηχανισμού δράσης της θεραπείας, έτσι ώστε να λαμβάνεται σωστά.
Ο πόνος είναι απενεργοποιημένος και δεν πρέπει να ελαχιστοποιηθεί. Η αμηχανία που αισθάνεται ο ασθενής πρέπει να ληφθεί υπόψη και η τακτική παρακολούθηση, ιδίως σε περίπτωση σοβαρής δυσμηνόρροιας, πρέπει να προσφέρεται εκτός από τη θεραπεία.
=
Πρέπει να εξηγηθεί η συχνότητα και η δοσολογία της λήψης αναλγητικών, ιδίως των ΜΣΑΦ.
Θεραπείες
Σύνδεση για πρόσβαση σε αυτό το περιεχόμενο
Βαθμός Α: Καθιερωμένη επιστημονική απόδειξη
Επίπεδο 1
- Συγκριτικές δοκιμές τυχαιοποιημένης μεθοδολογικά μεθοδολογικά ισχύος ισχύος
- = τυχαιοποιημένη συγκριτική δοκιμή-αναλλική
- Analyse de décision basée sur des études bien menées
βαθμούς συστάσεων σύμφωνα με την κλίμακα του HAS (προτείνεται από Οδηγός για την ανάλυση της βιβλιογραφίας και της διαβάθμισης των συστάσεων, Ιανουάριος 2000, αναθεωρημένη το 2012).
Βαθμός Β: Επιστημονικό τεκμήριο
Επίπεδο 2
- Essais comparatifs randomisés de faible puissance
- Συγκριτικές μελέτες που δεν τυχαιοποιήθηκαν καλά πραγματοποιήθηκαν
- Μελέτες κοόρτης
βαθμούς συστάσεων σύμφωνα με την κλίμακα του HAS (προτείνεται από Οδηγός για την ανάλυση της βιβλιογραφίας και της διαβάθμισης των συστάσεων, Ιανουάριος 2000, αναθεωρημένη το 2012) || 810
Grade C : faible niveau de preuve
Επίπεδο 3
- Μελέτες ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ
Επίπεδο 4
- Συγκριτικές μελέτες που περιλαμβάνουν σημαντικές προκαταλήψεις
- Αναδρομικές μελέτες
- περιπτώσεις περιπτώσεων | Σύμφωνα με την κλίμακα έχει κλίμακα (προτείνεται από το || 829
Grades des recommandations selon l'échelle de la HAS (proposés à partir du Guide d'analyse de la littérature et gradation des recommandations, Ιανουάριος 2000, αναθεωρήθηκε το 2012).
AE: Συμφωνία εμπειρογνωμόνων
Απουσία επιστημονικών στοιχείων που προέρχονται από τη λογοτεχνία
βαθμούς από το HAS (du || 839 Guide d'analyse de la littérature et gradation des recommandations, Ιανουάριος 2000, αναθεωρημένη το 2012).
ΕΕ CLAS. I |
Κατηγορία 1
Συνιστώμενος |
Απόδειξη ή γενική συμφωνία
Από το όφελος, η χρησιμότητα ή η αποτελεσματικότητα μιας θεραπείας ή μιας διαδικασίας
|
Σύστημα διαβάθμισης που χρησιμοποιείται συχνότερα από ευρωπαϊκές ακαδημαϊκές εταιρείες, που δημοσιεύονται στο "Συστάσεις για την παραγωγή κατευθυντήριων γραμμών, ένα έγγραφο για την Task Force που είναι υπεύθυνη για την παραγωγή μιας ενημέρωσης των κατευθυντήριων γραμμών ESC", η επιτροπή για τις κατευθυντήριες γραμμές (CPG) της ευρωπαϊκής κοινωνίας της Καρδιολογίας (ESC).
CLAS. II |
Κατηγορία 2
Αντιφατικά στοιχεία |
αντιφατικές αποδείξεις ή/και απόκλιση των απόψεων
Σχετικά με τη χρησιμότητα/αποδοτικότητα μιας θεραπείας ή μιας διαδικασίας.
|
Σύστημα διαβάθμισης που χρησιμοποιείται συχνότερα από ευρωπαϊκές εταιρείες που έχουν εκπαιδευτεί, που δημοσιεύονται στο "Συστάσεις για την παραγωγή κατευθυντήριων γραμμών, ένα έγγραφο για την Task Force που είναι υπεύθυνο για την παραγωγή μιας ενημέρωσης των οδηγιών ESC", της επιτροπής για την πρακτική κατευθυντήριες γραμμές (CPG) της Ευρωπαϊκής Εταιρείας Καρδιολογίας (ESC) Δεκέμβριος 2010.
EU CLAS. Iia |
Κατηγορία 2Α
Πρέπει να συζητηθεί |
Απόδειξη και/ή γνώμη υπέρ της χρησιμότητας/αποδοτικότητας |
αντιφατικές αποδείξεις ή/και απόκλιση των απόψεων
Σχετικά με τη χρησιμότητα/αποδοτικότητα μιας θεραπείας ή μιας διαδικασίας.
|
Σύστημα διαβάθμισης που χρησιμοποιείται συχνότερα από ευρωπαϊκές εταιρείες που έχουν εκπαιδευτεί, που δημοσιεύονται στο "Συστάσεις για την παραγωγή κατευθυντήριων γραμμών, ένα έγγραφο για την Task Force που είναι υπεύθυνο για την παραγωγή μιας ενημέρωσης των κατευθυντήριων γραμμών ESC".
EU CLAS. IIB |
Κατηγορία 2Β
Μπορεί να συζητηθεί |
Χρήση/απόδοση λιγότερο καθιερωμένη από αποδεικτικά στοιχεία ή/και ειδοποίηση |
αντιφατικές αποδείξεις ή/και απόκλιση των απόψεων σχετικά με τη χρησιμότητα/αποτελεσματικότητα μιας θεραπείας ή διαδικασίας.
|
= Σύστημα διαβάθμισης που χρησιμοποιείται συχνότερα από ευρωπαϊκές εταιρείες που έχουν εκπαιδευτεί, που δημοσιεύονται στο "Συστάσεις για την παραγωγή κατευθυντήριων γραμμών, ένα έγγραφο για την ομάδα εργασίας που είναι υπεύθυνο για την παραγωγή μιας ενημέρωσης των ESCAIs" (CPG) της Ευρωπαϊκής Εταιρείας Καρδιολογίας (ESC), 13 Δεκεμβρίου 2010.
EU CLAS. Iii |
Κατηγορία 3 =
Δεν συνιστάται |
Απόδειξη και/ή γνώμη ότι δεν υπάρχει χρησιμότητα/αποδοτικότητα της θεραπείας ή της διαδικασίας, η οποία μπορεί, σε ορισμένες περιπτώσεις, να βλάψει τον ασθενή
|
= Σύστημα διαβάθμισης που χρησιμοποιείται συχνότερα από ευρωπαϊκές εταιρείες που έχουν εκπαιδευτεί, που δημοσιεύονται στο "Συστάσεις για την παραγωγή κατευθυντήριων γραμμών, ένα έγγραφο για την Task Force που είναι υπεύθυνη για την παραγωγή μιας ενημέρωσης των κατευθυντήριων γραμμών ESCA" Οδηγίες πρακτικής (CPG) της Ευρωπαϊκής Εταιρείας Καρδιολογίας (ESC), 13 Δεκεμβρίου 2010.
USA Gr. I |
Βαθμός I ==
Ισχυρή σύσταση |
Ισχυρή θετική ή αρνητική σύσταση (όταν διαπιστωθεί ότι το όφελος είναι μεγαλύτερο από τον κίνδυνο ή ότι ο κίνδυνος είναι μεγαλύτερος από το όφελος).
|
Διαφορετικές βαθμίδες των συστάσεων χρησιμοποιούνται από μαθητευόμενες εταιρείες στις Ηνωμένες Πολιτείες, διατηρήσαμε εκείνους του Αμερικανικού Κολλεγίου Θωρακικών Ιατρών ("Βαθμολογία των Συνταξιών και της ποιότητας των αποδεικτικών στοιχείων σε κλινικές, κατευθυντήριες γραμμές: Έκθεση από ένα αμερικανικό κολέγιο Task Force Physicians (Guyatt G. et al., Chest, 2006, N ° 129, σελ. Gr.
Υψηλό επίπεδο αποδεικτικών στοιχείων
USA Gr. IA |
Grade IA
Niveau de preuve élevé
|
Ισχυρή θετική ή αρνητική σύσταση (όταν διαπιστωθεί ότι το όφελος είναι υψηλότερο από τον κίνδυνο ή ότι ο κίνδυνος είναι μεγαλύτερος από το όφελος).
|
Διαφορετικά συστήματα βαθμού των συστάσεων χρησιμοποιούνται από μαθητευόμενες εταιρείες στις Ηνωμένες Πολιτείες, διατηρήσαμε εκείνα του Αμερικανικού Κολλεγίου Θωρακικών Ιατρών (ACCP): "Στοιχεία σε κλινικές, οδηγίες: αναφορά από ένα αμερικανικό κολέγιο των θωρακικών ιατρών (Guyatt G. et al., Chest, 2006, n ° 129, σελ. 174-181)
USA Gr. Ib |
Βαθμός IB
Ενδιάμεσο επίπεδο αποδεικτικών στοιχείων |
Ισχυρή θετική ή αρνητική σύσταση (όταν διαπιστωθεί ότι το όφελος είναι υψηλότερο από τον κίνδυνο ή ότι ο κίνδυνος είναι μεγαλύτερος από το όφελος).
|
Διαφορετικά συστήματα βαθμού των συστάσεων χρησιμοποιούνται από μαθητευόμενες εταιρείες στις Ηνωμένες Πολιτείες, διατηρήσαμε εκείνα του Αμερικανικού Κολλεγίου Θωρακικών Ιατρών (ACCP): "Στοιχεία σε κλινικές, τις πιο συχνά χρησιμοποιούμενες: αναφορά από ένα αμερικανικό κολέγιο των θωρακικών ιατρών (Guyatt G. et al., Chest, 2006, n ° 129, σελ. 174-181), 992
USA Gr. IC |
Grade IC
Niveau de preuve bas
|
Ισχυρή θετική ή αρνητική σύσταση (όταν διαπιστωθεί ότι το όφελος είναι υψηλότερο από τον κίνδυνο ή ότι ο κίνδυνος είναι μεγαλύτερος από το όφελος).
|
Διαφορετικές βαθμίδες των συστάσεων χρησιμοποιούνται από μαθητευόμενες εταιρείες στις Ηνωμένες Πολιτείες, διατηρήσαμε εκείνους του Αμερικανικού Κολλεγίου Θωρακικών Ιατρών (ACCP): "Βαθμολογία των συστάσεων και της ποιότητας των συστάσεων και των αποδεικτικών στοιχείων σε κλινικές κατευθυντήριες γραμμές: Αναφορά από την Task Force College of Chest Physicians (Guyatt G. et al.
USA Gr. II |
Grade II
Recommandation faible
|
Χαμηλή σύσταση (σε περίπτωση αβέβαιων αποτελεσμάτων ή στοιχείων κινδύνου ανάμειξης και κέρδους
|
Διαφορετικά συστήματα βαθμού των συστάσεων χρησιμοποιούνται από τις εταιρείες που έμαθαν στις Ηνωμένες Πολιτείες, διατηρήσαμε εκείνο του Αμερικανικού Κολλεγίου των Θωρακικών Ιατρών (ACCP): σελ. 174-181), ένα από τα πιο συχνά χρησιμοποιούμενα.
Υψηλό επίπεδο αποδεικτικών στοιχείων
USA Gr. IIA |
Grade IIA
Niveau de preuve élevé
|
Χαμηλή σύσταση (σε περίπτωση αβέβαιων αποτελεσμάτων ή στοιχείων κινδύνου ανάμειξης και κέρδους
|
Διαφορετικά συστήματα βαθμού των συστάσεων χρησιμοποιούνται από τις μαθησιακές εταιρείες στις Ηνωμένες Πολιτείες, διατηρήσαμε εκείνο του Αμερικανικού Κολλεγίου των Θωρακικών Ιατρών (ACCP): 174-181), ένα από τα πιο συχνά χρησιμοποιούμενα.
Ενδιάμεσο επίπεδο αποδεικτικών στοιχείων
USA Gr. IIB |
Grade IIB
Niveau de preuve intermédiaire
|
Χαμηλή σύσταση (σε περίπτωση αβέβαιων αποτελεσμάτων ή στοιχείων κινδύνου ανάμειξης και κέρδους
|
Différents systèmes de grades des recommandations sont utilisés par les sociétés savantes aux Etats-Unis, nous avons retenu celui de l’American College of Chest Physicians (ACCP) : « Grading Strength of Recommendations and Quality of Evidence in Clinical, Guidelines: Report From an American College of Chest Physicians Task Force (Guyatt G. et al., Chest, 2006, n° 129, pp. 174-181), un des plus souvent utilisés.
USA Gr. IIC |
Grade IIC
Niveau de preuve bas
|
Χαμηλή σύσταση (σε περίπτωση αβέβαιων αποτελεσμάτων ή στοιχείων κινδύνου ανάμειξης και κέρδους
|
Διαφορετικά συστήματα βαθμού των συστάσεων χρησιμοποιούνται από τις εκπαιδευμένες εταιρείες στις Ηνωμένες Πολιτείες, διατηρήσαμε αυτό του Αμερικανικού Κολλεγίου των Θωρακικών Εργασιών (Guyatt G. Σελίδα 174-181), ένα από τα πιο έξοδα που χρησιμοποιούνται.
Widget
Συμμετοχή πιστοποιημένη από
Το ACPM/OJD |Copyright 2025 Vidal